首页 / 数据实验室

有出处的分类台账

v2 共 129 行,每行有公开 source_url:评分项 40、废标 29、招标文件结构 21、技术标章节 11、评分办法/行业对照 28。新行主要来自 2024—2026 政采网公开文和近年部委规章。

台账样例

名称类型分部说明摘录出处
报价分 / 技术分 / 商务分 / 政策分法规通则其他政采网公开文章对综合评分常见分部的归纳,不是法定四部曲,也不是出现率统计。这是常见分部归纳,不是每份招标都必须这四块。综合评分通常包含报价分、技术分、商务分、政策分等。其中,技术分的设定常引发争议,也容易产生质疑与投诉。出处中国政府采购网理论实务,2026-03-24
不得将注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额、经营年限作为评审因素法规通则资格2026年4月政采网文转述中小企业促进法和87号令、中小企业管理办法的禁止项。原文是对多部法规的归纳,引用时请同时打开87号令第十七条和中小企业管理办法。不得将供应商的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件、财务指标以及经营年限等作为资格条件或者评审因素出处中国政府采购网理论实务,2026-04-28
未专门预留的中小企业项目:价格评审优惠是评审因素,不是资格条件法规通则价格专门面向中小企业采购时,是否中小企业是资格审查。专门预留项目里,是否中小企业决定能不能过资格,不要写成加分项。未专门预留份额面向中小企业采购的项目,应当在采购文件中明确对符合条件的中小企业给予价格评审优惠出处中国政府采购网理论实务,2026-04-28
法律法规没有对“格式性要求”给出废标定义法规通则符合性2025年5月文:格式性要求常被拔高为实质性条款,各地对签字盖章判例不一致。对照依据仍是38号文:非实质性格式问题不得限制投标。究竟何为“格式性要求”?记者翻阅了各种政府采购法律法规,并未找到明确的定义。出处中国政府采购网理论实务,2025-05-09
电子标里扫描清晰度、PDF分层、电子签章位置成为新的格式争议点法规通则符合性2025年5月文对现象的归纳,不是法定废标情形清单。这是实务争议描述,不是新增法定废标项。扫描件清晰度不足、PDF文件未按指定结构分层、电子签章位置不规范等问题,也成为新的废标雷区。出处中国政府采购网理论实务,2025-05-09
实质性条款应以醒目方式标明法规通则其他2025年5月文转述的明示原则;87号令也要求醒目标明实质性要求和条件。符号形式以当次文件为准,关键是要醒目。明示原则要求须使用“★”等醒目符号标注实质性条款。出处中国政府采购网理论实务,2025-05-09
合作创新响应文件还应包括研发完成时间、分项报价、验收标准、知识产权信息化其他第二十条列举的响应文件主要内容,不是全国技术标模板。研发完成时间;供应商报价;创新产品的验收方法和验收标准;知识产权权利归属、使用方式等出处合作创新采购方式管理暂行办法第二十条
研发方案信息化技术合作创新采购响应文件应包含的核心章,对应研发竞争性谈判。章节名来自该办法响应文件内容,目录仍以当次谈判文件为准。响应文件的主要内容:供应商的研发方案出处合作创新采购方式管理暂行办法第二十条
创新产品的售后服务方案信息化服务合作创新采购响应文件列举的售后章节。创新产品的售后服务方案出处合作创新采购方式管理暂行办法第二十条
“每负偏离一项扣分,扣完为止”不符合分值与量化指标一一对应法规通则技术2026年3月文认为量化分值数量少于指标数量时,超过扣分上限后无法区分质量差异。这是对实施条例释义的解读,不是另立评标办法。做法二虽然设定了“扣完为止”以防止负分出现,但未能实现一一对应。出处中国政府采购网理论实务,2026-03-24
框架协议货物质量因素:技术水平、产品配置、售后服务货物技术110号令对封闭式框架协议货物质量因素的列举,不是公开招标评分项出现率。只适用于框架协议质量优先法,不覆盖工程招标。货物项目质量因素包括采购标的的技术水平、产品配置、售后服务等出处财政部令第110号第二十五条
框架协议服务质量因素:内容、水平、履约能力、服务经验服务服务110号令对服务项目质量因素的列举。可量化的划等次作评分项。服务经验在框架协议里可作为质量因素;公开招标里资格条件不得作为评审因素。服务项目质量因素包括服务内容、服务水平、供应商的履约能力、服务经验等。出处财政部令第110号第二十五条

须核对原文。须人工审核,不保证中标。