评分点提取

不用点击也能看的示例

下面是一段虚构评分办法、对应提取结果、一条容易漏掉的硬性条件，以及人工复核方法。不是某次真实招标原文。详见 评分点提取实测与改稿示例。

示例评分办法

【虚构示例，非真实项目】XX 市政务云运维服务采购

一、价格部分（30分）
投标报价：30分。采用低价优先法，不在技术标正文展开。

二、商务部分（20分）
1. 类似项目业绩（8分）：近三年同类运维项目，每提供 1 个有效合同得 2 分，最高 8 分。
2. 项目团队（6分）：项目经理具备高级职称得 3 分，团队配置合理得 3 分。
3. 售后服务承诺（6分）：响应时效、备件与驻场安排完整得 6 分。

三、技术部分（50分）
1. 总体技术方案（15分）：架构清晰、针对本项目得 12-15 分。
2. 实施与运维方案（15分）：流程、值班、应急完整得 12-15 分。
3. 质量保证措施（10分）：质检、回访、考核机制完整得 8-10 分。
4. 进度计划（10分）：里程碑与人员进场安排合理得 8-10 分。

★ 投标人须具备有效的信息系统集成及服务资质，否则按废标处理。
★ 未按招标文件格式密封的投标文件，按无效投标处理。

提取结果表

10 条 · 评分项分值合计 100 · 硬性项 2

容易漏掉的硬性条件

• 信息系统集成及服务资质 — 须具备有效资质，否则按废标处理。
• 投标文件密封格式 — 未按招标文件格式密封，按无效投标处理。

评分表里的「投标报价 30 分」不是技术标正文要写的章；「信息系统集成及服务资质」和「密封格式」才是漏一条就可能废标的硬性项。

人工复核方法

1. 把提取表送回招标原文，确认每一条都能找到对应句子。
2. 把「废标 / 无效 / 须具备 / 否则」句单独标出，不要和打分项混在一起。
3. 评分分类用于核对分值；文件编排以本项目招标文件要求为准。
4. 未核实的资质、业绩、证书号不要写成「已取得」。