文标 · 2026-09-09 · 须人工审核,不保证中标
本文使用虚构评分办法展示规则拆点结果,并提供错误写法与修订示例。未测试完整标书生成流程。
输入
与 评分点提取 的试用示例相同:
【虚构示例,非真实项目】XX 市政务云运维服务采购
一、价格部分(30分)
投标报价:30分。采用低价优先法,不在技术标正文展开。
二、商务部分(20分)
1. 类似项目业绩(8分):近三年同类运维项目,每提供 1 个有效合同得 2 分,最高 8 分。
2. 项目团队(6分):项目经理具备高级职称得 3 分,团队配置合理得 3 分。
3. 售后服务承诺(6分):响应时效、备件与驻场安排完整得 6 分。
三、技术部分(50分)
1. 总体技术方案(15分):架构清晰、针对本项目得 12-15 分。
2. 实施与运维方案(15分):流程、值班、应急完整得 12-15 分。
3. 质量保证措施(10分):质检、回访、考核机制完整得 8-10 分。
4. 进度计划(10分):里程碑与人员进场安排合理得 8-10 分。
★ 投标人须具备有效的信息系统集成及服务资质,否则按废标处理。
★ 未按招标文件格式密封的投标文件,按无效投标处理。
提取结果
规则拆点得到 10 条:评分项合计 100 分,硬性项 2 条。「原文所属部分」是招标文件章节名;「内容标签」用来核对分值。文件编排以本项目招标文件要求为准。
| 原文所属部分 | 内容标签 | 标题 | 分值 | 标记 |
|---|---|---|---|---|
| 价格部分 | 价格 | 投标报价 | 30 | 评分,不进技术标正文 |
| 商务部分 | 商务 | 类似项目业绩 | 8 | 评分 |
| 商务部分 | 商务 | 项目团队 | 6 | 评分 |
| 商务部分 | 商务 | 售后服务承诺 | 6 | 评分 |
| 技术部分 | 技术 | 总体技术方案 | 15 | 评分 |
| 技术部分 | 技术 | 实施与运维方案 | 15 | 评分 |
| 技术部分 | 技术 | 质量保证措施 | 10 | 评分 |
| 技术部分 | 技术 | 进度计划 | 10 | 评分 |
| 硬性条款 | 资格 | 信息系统集成及服务资质 | — | 硬性 |
| 硬性条款 | 符合性 | 投标文件密封格式 | — | 硬性 |
硬性条件
- 信息系统集成及服务资质:没有有效资质就按废标处理。不能把未核实的资质号写成「已取得」。
- 密封格式:装订环节的要求,不是写章能补的。
价格 30 分不要写进技术标正文。
示例目录
商务、技术、资格是否分册,按本项目招标文件指定格式处理。下面按常见整本响应编排(不含报价表):
- 项目理解与总体技术方案
- 实施与运维方案
- 质量保证措施
- 进度计划与人员进场
- 售后服务承诺
- 业绩与团队(只放已核实材料,缺失写「见附件」)
错误写法与修订示例
未核实材料不写入正文;缺失用「见附件 / 投标前补证」。
错误写法
本项目采用分层运维架构,我方具备信息系统集成及服务资质,可对接政务云现网环境。值班体系覆盖 7×24小时,应急响应不超过 30 分钟。
修订示例
总体方案按招标范围写监控、巡检、故障与变更四条线。资质与响应时限以附件证明为准,正文不写证书编号,也不编造「已取得」。值班与应急流程见第二章。
复核时看什么
- 提取表每一条都能回到原文。
- 「废标 / 无效 / 须具备」句单独标出。
- 评分分类用于核对分值;文件编排以招标文件为准。
- 未核实的资质、业绩、证书号不写「已取得」。