文标 · 上传招标文件，半天写出技术标首稿
须人工审核，不保证中标
更新：2026-09-04（加厚：示例表、分品类、正反例）
直接结论： AI 写技术标的稳定路径不是「一句话生成 8 万字」，而是：上传/摘录 → 拆评分点 → 确认目录 → 分章草稿 → 覆盖/废标检查 → 导出 Word → 人工终审。半天能交付的是可改首稿，不是终稿。下文用虚构但可操作的示例把每一段写到可照着做。须人工审核，不保证中标。禁止编造资质、业绩、检测编号。
一、先说清：你在解哪个问题
搜「AI写标书」常看到两类答案：把招标文件丢进对话框；或只推「几分钟出稿」。真正投标团队的痛点是：评委找得到响应吗？原件对得上吗？废标项漏了没？
本文只服务这三个问题。不讲「怎么写得更像 ChatGPT」。
二、半天能交什么（写进合同前先认清）
| 能交付 | 不能假装已完成 | 谁签字 |
|---|---|---|
| 评分点表（可挂章） | 全部附件定稿 | 技术负责人 |
| 审定后的目录 | 盖章装订 | 技术 + 商务 |
| 2–4 章高分可改首稿 | 商务/法务终审 | 章节作者 |
| 废标检查线索 + Word | 中标结果 | 项目经理 |
规模建议：中型项（目标 20 万字档）用下面 4 小时盒。小项可压到 2.5–3 小时；大项先只跑通高分章 + 废标项，别强求半天写满全书。
总流程（一眼看完）
| 步骤 | 动作 | 本段产出 | 未过闸不要往下 |
|---|---|---|---|
| 1 | 摘录 | 废标节+评分表+文件组成 | 扫描件选不中字 |
| 2 | 拆点 | 可挂章的评分点表 | 分值/废标未入表 |
| 3 | 确认目录 | 左点右章对照 | 孤儿点、空章、高分靠后 |
| 4 | 分章草稿 | 2–4 章高分可改首稿 | 一次生成全书 |
| 5 | 覆盖+废标 | 打勾表 + Ctrl+F 命中 | 「已取得」无原件 |
| 6 | 导出 Word | 待补清单写进文首 | 把首稿当终稿 |
| 7 | 人工终审 | 通过/限改/不通过 | 跳过审核直接盖章 |
三、虚构示例（全文用同一份）
假设当次是「XX 市政务云运维服务采购」（虚构，仅用于演示）。评分办法里技术标相关摘录如下（分值为虚构）：
| ID | 评分项 | 分值 | 类型 | 证据 |
|---|---|---|---|---|
| S1 | 总体方案与架构 | 12 | 主观 | 方案文本 |
| S2 | 安全防护与等保 | 10 | 混合 | 方案 + 等保证明 |
| S3 | 运维流程与 SLA | 8 | 主观 | 流程/制度 |
| S4 | 类似业绩 | 8 | 客观 | 合同/中标通知 |
| S5 | 团队与资质 | 6 | 客观 | 证书/社保 |
| F1 | 暗标格式 | 0（废标） | 符合性 | 排版/匿名 |
| F2 | 必须提交的检测报告 | 0（废标） | 符合性 | 报告原件 |
公司当前实情（也虚构）：等保二级备案在有效期；近三年最高同类业绩 720 万（评分要求「不低于 800 万」）；检测报告缺一份。这份实情必须写进待补，不能让模型「补全」。
四、四小时 SOP（每段有产出样例）
四小时盒（时间轴）：0–40 分摘录 → 40–90 分拆点 → 90–120 分目录 → 120–200 分分章 → 200–240 分检查导出。
4.1 0–40 分：文件与摘录
动作
- Ctrl+A 复制到记事本：能出完整句子才能拆点。
- 只摘三块：废标/否决节、评分办法表、投标文件组成。
- 核对项目名称、招标编号、截止时间。
本段合格产出：一份可粘贴的摘录（不是整本 PDF）。
翻车：选不中字还在拆；把整本扫描件直接喂模型。扫描件见 /guides/scan-tender-split-points。
4.2 40–90 分：拆点（要长得像表）
用下面 Prompt（比摘要版更严）：
你是投标文件解析员。只根据摘录工作，禁止脑补。
输出 Markdown 表，列：
| ID | 评分项 | 分值 | 类型(客观/主观/符合性) | 建议章名 | 证据类型 | 原文摘录(≤20字) | 风险 |
要求：
- 废标/符合性必须入表（分值可为 0）
- 分值必须来自摘录；看不清写【待核：原件第x页】
- 禁止输出「我司已具备」类结论
- 不承诺中标
【粘贴：废标节+评分表+文件组成】示例产出（节选）
| ID | 评分项 | 分 | 类型 | 建议章 | 证据 | 风险 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S2 | 安全与等保 | 10 | 混合 | 第3章 安全体系 | 方案+证书 | 等保须附件 |
| S4 | 类似业绩 | 8 | 客观 | 第5章 业绩 | 合同 | 台账最高 720万<要求800万 |
| F2 | 检测报告 | 0 | 符合性 | 附件索引 | 报告 | 缺件，禁止写已提交 |
人工必做：把 S4、F2 标成【待补】/【风险】，写进公司内部群。
4.3 90–120 分：只要目录
左栏评分点、右栏章号。看到孤儿点/空章/高分靠后：先改目录。详见 /guides/confirm-toc-before-draft。
示例目录（节选）
| 章 | 章名 | 挂接 |
|---|---|---|
| 1 | 项目理解与总体方案 | S1 |
| 2 | 安全防护与等保响应 | S2 |
| 3 | 运维与 SLA | S3 |
| 4 | 团队与资质 | S5 |
| 5 | 类似业绩（含待补说明） | S4 |
| 附 | 符合性材料索引 | F1 F2 |
反例：把「培训与售后」摆在第 2 章，却把 S2（10 分）埋到附录——这就是高分靠后，必须改。
4.4 120–200 分：一次只写一章
先写 S1/S2 这类高分章。每次只喂：章名、原文摘录、已核实事实、待补。
只写《第2章 安全防护与等保响应》。
结构：
1) 首段：本章响应评分点 S2（及相关废标项若有）
| 2) 响应对照表（招标要求 | 响应摘要 | 证据/附件位） |
3) 方案描述（可用方法与路径，禁止编造人数/编号）
4) 待补区：用固定句式，禁止改成已取得/已具备
已核实：等保二级备案在有效期（扫描件见附件X）。
待补：无。
不承诺中标。正例片段（首段）
本章响应评分点 S2（安全防护与等保，10 分）。等保备案证明见附件 X；下文仅描述防护体系与运维配合方式。
反例（禁止）
我司已取得等保三级，证书编号 XXXXX，并已通过多项等保测评…——若你只有二级备案，这就是幻觉。
4.5 200–240 分：覆盖 + 导出 + Ctrl+F
- 对着评分点表打勾（或用 /guides/tech-bid-pre-submit-checklist）
- Ctrl+F：
已取得已通过证书编号报告编号合同金额 - 导出 Word，在文首写：待补清单 + 负责人
五、货物 / 服务 / 信息化：同一套 SOP 怎么改
| 类型 | 拆点时多看 | 分章时多写 | 常见翻车 |
|---|---|---|---|
| 货物 | 参数表、检测、货期 | 点对点参数对照表 | 用套话代替数值 |
| 服务 | SLA、人员、地点、响应时限 | 流程 + 制度 + 排班 | 把别人员写进本标 |
| 信息化 | 架构、安全、接口、等保 | 架构图说明 + 安全控制 | 把未核实等保写成已取得 |
六、角色分工（减少拉拉扯扯）
| 角色 | 半天内只做 | 不做 |
|---|---|---|
| 技术负责 | 拆点、目录、高分章 | 编造业绩数 |
| 商务 | 证书/业绩台账、待补追件 | 改技术方案口径 |
| 项目经理 | 节奏、截止前决策是否弃标 | 把首稿当终稿 |
七、通用大模型 vs 工作流
| 卡点 | 用什么 |
|---|---|
| 改一段、解释一条 | DeepSeek / 通义 / 豆包 / Kimi |
| 从文件到多章首稿 | 投标工作流 |
| 有目录只润色 | 工作流出章 → 通用模型润色 → 回来检查 |
选型见 /guides/how-choose-ai-bid-tool。
八、十二个翻车（对着查）
- 先套旧方案再硬凑评分
- 扫描件未 OCR 就拆
- 目录未确认就灌 8 万字
- 孤儿点 / 空章
- 高分项靠后
- 「已取得」无原件
- 业绩金额四舍五入过线
- 参数条款只有套话
- 示意图当检测/实拍证据
- 待补只写在批注里
- 导出后不 Ctrl+F
- 首稿当终稿盖章
九、文标在链路里做什么
文标把上述阶段串成上传即跑：拆点 → 目录确认闸口 → 分章 → 检查线索 → Word。它不代核证书，不保证中标。资料齐时，读标到可改草稿可往半天压。
- 官网：https://aiwenbiao.cn
- 相关：半天首稿 · 拆评分点 · 先确认目录 · 交标前审核清单
须人工审核。不保证中标。禁止编造资质、业绩、检测编号。